h1

¿Podría ocurrir en España lo mismo que en Irlanda del Norte?

marzo 26, 2007

Católicos y protestantes llegaron a un acuerdo por el que crearán una administración conjunta el 8 de mayo. Ha sido el primer encuentro cara a cara entre el reverendo Ian Paisley, líder del mayoritario Partido Democrático Unionista (DUP) del Ulster, y el máximo dirigente del Sinn Fein, Gerry Adams (brazo político del IRA).

1174923482_01.jpg

La formación de un gobierno de Unidad en Irlanda del Norte era la condición indispensable para el reestablecimiento de la autonomía de la provincia, que permanece suspendida desde octubre de 2002.

Tras la entrevista, el controvertido reverendo de 80 años, enemigo irreductible de los católicos durante décadas, calificó el pacto de una «enorme ocasión» para la paz. Por su parte, Adams saludó también un acuerdo que, en su opinión, «marca el principio de una nueva etapa política » para Irlanda del Norte. Lamentó, sin embargo, que no haya entrado en vigor inmediatamente, como previsto.

Los dos rivales no se dieron un apretón de manos tras la reunión, la primera entre ambos tras décadas de enemistad, en un largo conflicto entre católicos y protestantes que ha dejado 3500 muertes.

Pero «si Adams y Paisley pueden conversar, todo es posible», destacó en una rueda de prensa el ministro británico para Irlanda del Norte, Peter Hain, afirmando que el acuerdo alcanzado el lunes tras 30 años de violencia representa el «triunfo de la paz sobre el conflicto».

¿Creéis que sería posible, dentro de unos años, que pasara algo similar entre el Gobierno de España y ETA? ¿Podría darse una situación parecida en nuestro país?

3 comentarios

  1. Si la Izquierda Abertzale en Euskadi adquiriese el compromiso democrático, podría ocurrir. Pero para ello debería entrar en juego otro tipo de dirigentes, mucho menos radicales y comprometidos con la violencia -ya no solo la de las bombas, sino las de un discurso sectario-. En Irlanda, Adams ha hecho mucho más por la paz que todo lo que puedan hacer 300 batasunis de hoy en día. Cuando Batasuna no sea Etasuna, podremos soñar con que el día en que lució el sol de la paz en Irlanda del Norte se repita en Euskadi.


  2. SOLO EN SUEÑOS

    QUÉ EMOCIONANTE VER EN TODOS LOS PERIÓDICOS LA ALIANZA ENTRE PAISLEY Y ADAMS EN IRLANDA!

    CUANDO HACE UN AÑO CONFIRMARON EL ARMISTICIO Y EL FIN DE LA LUCHA TERRORISTA, NO ME LO CREÍA, PERO A TRAVÉS DE UNA FIRMA Y UNA REUNIÓN, SIN APRETÓN DE MANOS, SE HACE REALIDAD.

    RESPONDIENDO A TU PREGUNTA…¡QUÉ DIFÍCIL SERÍA QUE OCURRIESE LO MISMO EN EL P.VASCO!Creo que tendría que ser un tercer grupo que surgiera de la mano de partidarios de la no violencia, que los hay y muchos(ni PNV ni BATASUNA).

    Día a día en las ikastolas, en la calle, en los bares, en las plazas, se fomenta el miedo y el odio hacia lo español escondido en sonrisas y juerga , que muy pocos se atreverían a sondar para una alianza con el resto de España. Sí existe el PP, pero sólo si ETA y Batasuna desaparecen, se podrá hacer algo.

    Convertirles EN ESPAÑOLES, PARA ELLOS es algo tan difícil como decirle a Jesús Martos que se haga travelo.Prácticamente imposible.

    Lo que sí se podría conseguir poco a poco es acallar su cobertura mediática, sus propagandas, ilegalizando, cerrando periódico tras periódico, poniendo pintura blanca encima de las pintadas de GORA ETA o ASKATASUNA o INDEPENDENTZIA o AMNISTIA OSOA. El pueblo a veces se deja llevar por la mayoría dominante, y sucede entonces la ya conocida espiral del silencio.

    Acallando las voces de los etarras, podría darse el caso de que progresivamente no estuviera tan bien visto manifestarse a favor de la independencia, ni frecuentar bares con ikurriñas, ni ir a las manifestaciones por el acercamiento de presos, ni hacer huelga con los de ELA (sindicato euskaldún).

    HACER LA ESPIRAL DEL SILENCIO Y ACORRALARLES. QUE DE AHÍ SURGIERA UN LÍDER ESPAÑOL y vasco, NO PARTIDARIO DE LA LUCHA ARMADA E HICIERA FRENTE CON UN PARTIDO NUEVO A BATASUNA Y PNV.

    PORQUE , CON ESTO DEL PARTIDO NUEVO, (QUE HICIERA ALIANZA CON EL PP, EN SU INTENTO POR DESARTICULAR COMANDOS, CERRAR TABERNAS Y BATZOKIS) CONCLUYO MI OPINIÓN DE QUE DIFÍCILMENTE PUEDE SURGIR UNA UNIÓN DECLARADA A ESPAÑA CON ABANDONO DE ARMAS, DE LOS PERSONAJES QUE YA ESTÁN EN LA ESCENA POLÍTICA VASCA. ME PARECE MUY DIFÍCIL QUE ESTA PANDA DE POLÍTICOS DE PACOTILLA CAMBIEN DE PARECERES Y DE IDEAS DEL DÍA A LA MAÑANA. PORQUE SON MUY BRUTOS.

    ¿OS IMAGINAIS A UN BARRENA A UN OTEGUI HONDEANDO UNA BANDERA DE ESPAÑA? YO NO, SOLO EN SUEÑOS.


  3. Verdaderamente,sería la noticia española del siglo XXI,pero desgraciadamente,la realidad es bien distinta.En el transfondo del asunto,se encuentran generaciones que han ido transmitiendo esa idea de «independencia´´a sus bastagos,y estos a los suyos,y asi seguira siendo.Son intolerantes,cerrados e inconformistas,asi es difícil emprender un diálogo medianamente democrático,no creeis?A dia de hoy aun me cuesta comprender ese anhelo que persiguen,por que no lo entiendo.Su administración goza de suficiente autonomía propia(como el resto de CCAA),promulgan la enseñanza de la lengua vasca desde bien pequeños,tienen mayor facilidad de alzar la «ikurriña´´ que la bandera española,que mas quiren?Ser un país distinto como el que muestran por televisión?Es tan difícil de comprender que una banda terrorista no puede ser representante de los ciudadanos vascos en la cámara vasca?Además de ser anticonstitucional es antidemocrático,es una guerra que tiénen perdida,por mucho que se esfuerzen.Eso si,para nada les importa seguir cobrandose vidas españolas,con tal de seguir esgrimiendo su absurda revolución.Espero que algun día no muy lejano,tengamos un lider nacional que tenga la suficiente mano izquierda,como para conseguir quitarles esa absurda idea de la cabeza,y conseguir una verdadera estabilidad nacional.



Deja un comentario